La vie sur terre sans la Lune
Qu’aurait été la vie sur Terre si la Lune n’avait pas été notre satellite naturel ?
Sans la Lune, l’axe de la Terre, tout comme le ferait une toupie ralentie et déséquilibrée, se mettrait à tournoyer, osciller, chanceler en un cercle conique toujours plus large.
Durant des dizaines de milliers d’années, la zone serait plus ou moins stabilisée, pour finalement finir dans une gamme chaotique et instable.
Avec un climat plus changeant et plus menaçant, l’évolution sur une Terre sans Lune passerait d’adaptations variées à de violentes extinctions d’espèces.
De nouvelles formes de vies apparaitraient.
Des formes de vies qui nous paraîtraient surprenantes et qui seraient capables de compenser des énormes mouvements gravitationnels induits par l’absence de notre satellite préféré.
Les espèces végétales sont vulnérables, car elles n’ont pas la mobilité nécessaire pour rester en avance sur les changements climatiques rapides.
Les formes de vie complexes comme les êtres humains n’auraient pas la moindre chance de survivre à un changement de biotope aussi rapide et violent.
La variation du climat serait extrême et plutôt rapide.
Cela rendrait probablement difficile l’évolution de créatures complexes
La plupart des créatures complexes ne peuvent pas évoluer très vite suite à des changements de leur habitat.
A la place, des organismes primitifs prédomineraient et perdureraient.
La vie bactérienne est capable de s’adapter plus vite, mais aussi de supporter des habitats plus extrêmes.
On trouve des bactéries sous de profondes carottes de glace en Antarctique ou au Groenland.
On trouve des bactéries qui vivent dans des chaudrons bouillants et humides à Yellowstone.
Si des formes de vie complexes évoluaient, elles seraient très différentes à cause des jours courts, des vents forts et d’autres particularités d’une Terre sans Lune.
Ce serait bien plus hostile qu’actuellement. Imaginez tous ces vents, tout ce bruit et tous ces nuages.
Passer de l’eau à la vie terrestre serait très dur.
Nous verrions des durées de vie plus courtes, parce que les choses iraient plus vite.
Mais d’autres théories existent indiquant que la Terre pourrait parfaitement rester stable sans son astre favori !